Santiago de Chile
viernes 3 de septiembre de 2010
Actualizado a las 5:51 hrs.
viernes 3 de septiembre de 2010
Actualizado a las 5:51 hrs.
Lunes 19 de Enero de 2009Grandes diferencias entre el campeón y las universidades de cara al 2009:
Colo Colo se sigue alejando
Los albos no tienen problemas para abrir la billetera cuando requieren algún futbolista. Los cruzados, en cambio, debieron quebrarse la cabeza para traer jugadores, mientras los azules operan con un presupuesto muy acotado debido al alto costo de su cuerpo técnico.
J. CODELIA, N. OLEA Y R. GARCÉS
Gigante. La brecha entre Colo Colo y las universidades se sigue ampliando. Demasiado, tal vez.
Es cosa de analizar la inversión de los tres equipos desde el Clausura 2007 (lo que coincide con el arribo de Azul Azul a la U) para percatarse de que son los albos los que han estado más preocupados de tener un plantel valorizado.
Y les ha resultado. Acumulan dos de tres títulos en el período, contra ninguno de las universidades capitalinas.
A la luz de las últimas contrataciones, la diferencia de jerarquía no se estrechará ahora.
Los cruzados, por ejemplo, han definido como política no invertir en pases de jugadores. En el caso de los extranjeros, la apuesta más recurrida es la de conseguir préstamos con opción de compra, que sólo se hizo efectiva en el caso del argentino Darío Bottinelli, inmediatamente vendido a Atlas.
Los jugadores nacionales -o extranjeros más afincados, como Facundo Imboden- suelen arrendar su ficha por una temporada, aunque con cláusulas que les permiten partir ante una mejor oferta. Así lo hizo Julio Gutiérrez, quien emigró a Independiente de Santa Fe sólo pagando un dinero acordado previamente.
En el período considerado, sólo dos pases fueron adquiridos -el de Marcos González y el 50 por ciento de la ficha de Rodrigo Toloza-, por un total de 350 mil dólares. Los pases propios son de los jugadores de la cantera, como Gary Medel o Cristopher Toselli.
En la U, en tanto, los dirigentes consideran que la inversión ya fue hecha.
Los azules compraron las cartas de elementos surgidos en su propia cartera, que podían emigrar si es que la gestión no se hacía. Y han ido sumando jugadores de a poco.
De esta forma, la U agregó a su patrimonio a Manuel Iturra (US$ 400 mil por el 70% del pase), José Rojas (US$ 120 mil), Emilio Hernández (US$ 120 mil), Miguel Pinto (US$ 200 mil por el 50%), y salió a comprar a Marco Estrada (US$ 300 mil), Pedro Morales (US$ 500 mil por el 60%, más tarde vendido al Dínamo Zagreb), Walter Montillo (su mayor precio, pues costó un millón de dólares), José Contreras (US$ 150 mil), Juan González (US$ 135 mil), Osvaldo González (US$ 500 mil por el 50%), Cristian Milla (600 mil dólares por la mitad de su ficha) y Mauricio Arias (US$ 300 mil por el 50%).
En total, desde que Azul Azul tomó la administración del club (Clausura 2007), la escuadra laica desembolsó cuatro millones 325 mil dólares en 12 futbolistas.
En la vereda del frente, la realidad es opuesta: los albos destinaron 9,7 millones de dólares desde entonces. Sólo en Macnelly Torres y Lucas Barrios pagaron US$ 4.200.000. Y tienen mucho más que mostrar. Sin ir más lejos, José Domingo Salcedo salió más caro (US$ 1,1 millón) que Montillo. Y este semestre suman a César Carranza (US$ 550 mil dólares por la mitad) y la compra del paraguayo Nelson Cabrera (US$ 1 millón). En los otros tres refuerzos ya confirmados (Francisco Prieto, Rodrigo Riquelme y Yerson Opazo), los albos gastaron en la propiedad de sólo uno, el golero.
En cuanto a vitrina, la UC hoy sólo tiene como "exportables" a Medel, Hans Martínez y Toselli. Además, la mayor parte de los jugadores del primer equipo no le pertenece.
La U tiene más, pero a diferencia de los cruzados (que han recibido múltiples llamadas por el "Pitbull"), nadie ha sondeado para adquirir a alguna de las figuras azules.
Colo Colo, ni hablar. Se puede dar el lujo de rechazar ofertas millonarias, como la que tuvieron por Barrios.
Diferencias a la vista.
Una bestia financiera
Un solo dato muestra la distancia alba con las universidades desde el punto de vista financiero: si Colo Colo hubiese vendido a Lucas Barrios al Nancy (cosa que aún puede ocurrir de acuerdo a los últimos reportes de la prensa gala), su cuenta de ganancias se habría encumbrado sobre los 40 millones de dólares desde que asumió Blanco y Negro. Actualmente tiene 32 millones. Otro dato: invirtió casi dos millones en cinco refuerzos para este año y, si se va Barrios, Barticciotto aspira a un sustituto por dos millones más.
"Colo Colo va más adelante en un proceso de maduración deportiva e institucional. El balance de cinco títulos en seis torneos, sumado a las obras institucionales, es más elocuente que las palabras. Al fútbol chileno le conviene nivelar hacia arriba. Por lo tanto, el progreso de nuestros rivales nos termina beneficiando a todos. Esto, pese a que algunos están pretendiendo una de las medidas mas retrógradas de la historia de nuestro fútbol como es impedir que los campeones o subcampeones nos representen en ambos torneos internacionales. Además, vemos importantes desafíos que debemos encarar todos los clubes juntos. Por cierto, eso no obsta que nuestro compromiso con el liderazgo de Colo Colo se mantiene más vivo que nunca", declaró el presidente Gabriel Ruiz-Tagle.
La esperanza de la UC está en Medel, Toselli y Martínez.
Al presidente ejecutivo del fútbol de la UC, Felipe Achondo, no le estremece demasiado la comparación con los otros dos grandes de Santiago.
"Es que tenemos una forma de trabajar distinta. Nuestra política es nutrirnos con jugadores de casa. De hecho, hoy existe una mezcla que tratamos que sea más cargada a los jugadores del club".
Achondo dice que las compras "no están descartadas. Hemos comprado con menos inversión".
La fórmula es clara. "Más que comprando, estamos arrendando pases. La idea es que sea con opción de compra, tratando de dejarles alternativa a los formados en casa", explica el directivo. En el caso de Bottinelli, la carta se adquirió para venderla a Atlas, con una ganancia de casi 800 mil dólares.
Pero Achondo atiende que la riqueza está en Gary Medel, Hans Martínez y Cristopher Toselli, entre otros. "A nivel de patrimonio, el tema de la valorización no es tan sencillo, ya que sólo en la medida en que los vendas podrían hacerse homologables con los jugadores que compran Colo Colo o la U", asume.
Hay otro incentivo. La Católica es el equipo que más ha cobrado por derechos de formación. Entre otras, las transferencias de Mark González a Betis, Humberto Suazo a Monterrey y Hugo Droguett a Morelia han aportado más de 1,5 millón de dólares.
La U apuesta en grande por su entrenador.
Aunque la U sumó tres refuerzos, hay varios puestos en los que el club podría haber apostado más fichas. Por ejemplo, un arquero que "apurara" a Miguel Pinto; un central que fuera alternativa a Rafael Olarra y Juan González, y un delantero de peso que cubriera la vacante que dejó Raúl Estévez.
Pero no fue así. La dirigencia de Azul Azul priorizó por una gran inversión en el cuerpo técnico, encabezado por Sergio Markarián, a razón de 800 mil dólares por temporada. Sobre los hombros del uruguayo cae la responsabilidad de sacarle brillo al plantel y darle un valor agregado. "Nos quedaremos con este plantel porque el entrenador está satisfecho. Mauricio Arias es probablemente el mejor jugador de Chile en su puesto; según Markarián, Notario será mejor que Pipa y dice que entre Olivera y Bogado no hay mucha diferencia y que el uruguayo le da más juego aéreo al equipo", explicó el timonel universitario, Federico Valdés.
La dirigencia le dio la opción a Markarián de sumar un arquero más (había un preacuerdo con Huachipato por Nery Veloso) y un zaguero central (Ángel Martínez era la alternativa), pero el charrúa se opuso. Cree que con lo que tiene, basta. "Considerando al DT como un refuerzo, yo creo que el equipo que armamos no es inferior al del año pasado", asegura Valdés.
Pero la lesión de Walter Montillo, que estará tres meses fuera de las canchas, podría modificar el escenario. La U comenzó a preguntar por un préstamo de Esteban Paredes, pero en S. Morning quieren venderlo y no cederlo por un semestre. Como sea, el partido con Pachuca del miércoles 28 pondrá a prueba la decisión de Markarián de quedarse con lo que hay.
