Santiago de Chile
jueves 29 de julio de 2010
Actualizado a las 20:31 hrs.
jueves 29 de julio de 2010
Actualizado a las 20:31 hrs.
Sábado 7 de Mayo de 2005Insólito fallo judicial:
Peruanos protestan por condenas a periodistas
Juez consideró culpables a autoras que citan a narcotraficante que implica a Fernando Zevallos en el negocio.
LIMA/DPA/EFE.- Periodistas y directores de medios de comunicación de Perú protestaron ayer frente al Palacio de Justicia, por un fallo judicial que halló responsables de difamación a dos periodistas británicas por citar en un libro una denuncia que vincula al empresario Fernando Zevallos -dueño de la desaparecida línea aérea Aero Continente- al narcotráfico.
El juez peruano Alfredo Catacora concluyó que las periodistas Sally Bowen y Jane Holligan, autoras del libro "El espía imperfecto: La telaraña siniestra de Vladimiro Montesinos", publicado en 2003, dañaron la imagen de Zevallos y ordenó el pago de 10.000 soles (unos 3.000 dólares) al cuestionado empresario.
"No vamos a dejarnos silenciar por el crimen organizado, un mal cada vez más extendido, que a todas luces somete por la intimidación y el soborno a las principales instituciones del Estado, fundamentalmente al Poder Judicial", señala el comunicado leído públicamente por la periodista Laura Puertas.
"Si Fernando Zevallos pretendía callar a dos periodistas, debe saber que a partir de ahora la prensa no va a apartar ni un minuto los ojos de su persona", agrega el documento.
Bowen y Holligan publicaron en su libro las declaraciones del narcotraficante e informante de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) Óscar Benítez, actualmente preso, quien denunció el nexo entre el narcotráfico y Zevallos, quien también es acusado por numerosos testigos.
Catacora se justificó ayer frente de sus detractores y dijo que su fallo se ajusta a ley y que no atenta contra la libertad de prensa.
El fallo judicial no sólo ha generado el malestar de los políticos, que lo califican como un atentado contra la libertad de información, sino también de los embajadores de Estados Unidos y Gran Bretaña en Lima.
"Me parece extraño que a una persona se la condene por citar a alguien que llamó narcotraficante al señor Zevallos, cuando el gobierno de EE.UU. calificó al mismo señor como uno de los principales narcotraficantes que hay en el mundo, dadas las pruebas en su contra", dijo el embajador norteamericano James Curtis Struble.
Por su parte, el embajador británico, Richard Ralph, expresó "sorpresa y preocupación" por el fallo, contra el que se pronunciaron el Consejo de la Prensa Peruana y la Asociación de Prensa Extranjera, entre otras instituciones. La Sociedad Interamericana de la Prensa, SIP, calificó el fallo de "regresión para la libertad de prensa".
La situación se complicó aún más, al establecerse que las páginas del cuaderno en que constaba que las autoras del libro visitaron en la cárcel a Benítez fueron arrancadas deliberadamente, para dar la sensación de que no hubo tal contacto.
REACCIÓN
LA SOCIEDAD Interamericana de Prensa (SIP) dijo que el fallo "impone la censura, por cuanto implicaría que los periodistas sólo podrían informar hasta que los tribunales condenen y califiquen.
EN INTERNET
Más sobre la prensa en
http://www.sipiapa.org/
